Kai daugelis įmonių renkasi pakavimo toniniais maišeliais įrangą, jos dažnai susiduria su dilema:
Ar jie turėtų rinktis visiškai automatinę tonų maišų pakavimo mašiną ar pirmiausia naudoti pusiau automatinę?
Kai kurie žmonės mano, kad visiškai automatinė mašina yra efektyvesnė, tačiau reikalauja didesnių investicijų; kiti mano, kad pusiau automatinė mašina yra pigesnė, tačiau ilgainiui spaudimas žmogaus darbui tampa vis akivaizdesnis. Tiesą sakant, nė vienas įrangos tipas nėra „geresnis“ – svarbiausia atsižvelgti į gamybos poreikius ir faktinę situaciją vietoje.
Akivaizdžiausias skirtumas yra automatizavimo laipsnis.
Pusiau automatinėms tonų maišų pakavimo mašinoms paprastai reikia rankiniu būdu dalyvauti atliekant tokias užduotis kaip maišo kabinimas, maišų palaikymas ar tolesnis transportavimas. Įranga daugiausia atlieka matavimą ir iškrovimą. Privalumas yra tai, kad investicijos yra palyginti nedidelės, konstrukcija paprasta, o reikalavimai sklypei nėra tokie aukšti.
Įmonėms, kurių gamybos apimtys yra nedidelės, gaminiai dažnai keičiami tipai, ar dar tik pradeda diegti pakavimo automatizavimą, pusiau automatinė įranga bus lankstesnė.
Kita vertus, visiškai automatinės toninių maišų pakavimo mašinos sujungia automatinį maišų pakrovimo, maišų užspaudimo, svėrimo, transportavimo ir net padavimo procesus, todėl bendras automatizavimo lygis yra aukštesnis. Mažiau dalyvauja žmogaus, o pakavimo ritmas yra stabilesnis.
Nepertraukiamos gamybos ar didelio masto pakavimo scenarijuose visiškai automatinė įranga parodys daugiau pranašumų.
Tačiau daugelis įmonių iš pradžių linkusios atsižvelgti tik į „įrangos kainą“, tačiau naudojant ilgą laiką darbo sąnaudos dažnai tampa reikšmingu skirtumu.
Nors pusiau automatinė įranga turi mažesnę pradinę investiciją, tačiau jei kasdienis pakavimo kiekis yra didelis ir reikalaujantis ilgalaikio žmonių bendradarbiavimo, vėlesnės darbo sąnaudos taps vis akivaizdesnės. Nors visiškai automatinė įranga turi didesnę pradinę investiciją, ilgalaikėje nepertraukiamoje gamyboje bendras efektyvumas ir stabilumas paprastai turi didesnį pranašumą.
Kitas praktinis klausimas – medžiagos ir gamybos aplinka.
Jei medžiagų srautas yra stabilus ir turi vienodas pakuotės specifikacijas, pvz., mineralinius miltelius, cheminius miltelius ar statybines medžiagas, visiškai automatinė įranga bus labiau efektyvi; bet jei medžiagos keičiasi dažnai ir pakuotės specifikacijos nėra fiksuotos, pusiau automatinė įranga kartais gali būti lankstesnė.
Taip pat reikia iš anksto apsvarstyti vietą ir pagalbines sąlygas.
Visiškai automatinės gamybos linijos paprastai apima pagalbines priemones, tokias kaip transportavimas, dulkių šalinimas ir padėklų išdėstymas, kuriems keliami aukštesni aikštelės išdėstymo, elektros ir oro tiekimo reikalavimai; tuo tarpu pusiau automatinė įranga yra santykinai paprastesnės konstrukcijos ir reikalauja mažesnių vietos poreikių.
Be to, daugelis įmonių dabar kreipia dėmesį ne tik į „pakavimo galimybes“; jie svarsto:
Nesvarbu, ar jis gali veikti stabiliai ilgą laiką
Nesvarbu, ar tai sumažina priklausomybę nuo žmogaus darbo
Nesvarbu, ar tai patogu vėliau plėsti
Nesvarbu, ar tai lengva integruoti su gamybos linija
Štai kodėl vis daugiau naujų projektų automatizuotą gamybos liniją planuoja planuoti iš anksto.
Žvelgiant iš praktinės pusės, jei pakuotės tūris yra mažas, biudžetas ribotas arba produktų tipai dažnai keičiasi, pusiau automatinė įranga jau gali atitikti reikalavimus; bet jei tai yra didelio intensyvumo nepertraukiama gamyba arba jei vėliau norima sumažinti žmonių darbą ir pagerinti stabilumą, pilnai automatinės tonų maišų pakavimo mašinos labiau tinka ilgalaikei plėtrai.
Tikrai tinkama įranga yra ne ta, kurios automatizavimo lygis aukščiausias, o ta, kuri geriausiai atitinka gamybos režimą.
