Pietų Afrikos mineralų ministras piktai smerkė kalnakasybos milžinus už tai, kad juos paskatino savanaudiški motyvai. Pagrindinis JAV mineralų bendradarbiavimo planas pateko į aklavietę.

Afrikos kasybos pramonės naujienos rugpjūčio 7 d .: Neseniai Bloombergo teigimu, Pietų Afrikos mineralų ir energetikos ministras Gevoud Mantseh turėjo atvirą konfrontaciją su didžiausios šalies kasybos įmonės „Neal Froneman“ generaliniu direktoriumi. Priežastis buvo ta, kad verslo lyderių grupė pasiūlė planą „palengvinti JAV įsigijimą Afrikos mineralų JAV prezidentui Cyrilui Ramaphosa. Mantsehas tiesiogiai atkreipė dėmesį į tai, kad šis planas buvo „egoistinis įmonių žingsnis“ savo naudai ir jam nebuvo taikoma vyriausybės dalyvavimas; Nors įmonės pusė pabrėžė, kad šiuo žingsniu buvo siekiama pagerinti dvišalius santykius ir skatinti kasybos pramonės plėtrą. Šis ginčas atskleidė ilgalaikius strateginius Pietų Afrikos vyriausybės ir privataus kasybos sektoriaus skirtumus. Konfliktas kilo: ministras piktai kritikavo „vyriausybės dalyvavimo nebuvimą“, o įmonės pusė teigė, kad renginio esmė buvo Sibanye Stillwater vadovaujamas planas, kuriame dalyvavo verslo lyderiai, tokie kaip Rickas Menellas, kurie buvo valdybos nariai. Šis pasiūlymas buvo pateiktas prieš prezidento Ramaphosa susitikimą su JAV prezidentu Trumpu gegužės 21 d., Siekiant suteikti „Pietų Afrikos platformą“ JAV, kad gautų pagrindinius mineralus Afrikoje. Mantsehas sakė interviu su dideliu nepasitenkinimu: „Jie suformulavo planą visai nebendraudami su mumis, nei konsultuodamiesi su Pietų Afrikos mineralų komisija (institucija, atstovaujanti daugumai šalies kasybos įmonių). Jis aiškiai pareiškė, kad nerekomendavo šio plano Ramaphosai ir atskleidė, kad jis tiesiogiai paklausė Menell: „Tai„ Mineralų vėl padaro puikų “formuluotę nėra mūsų stilius“. Įmonė prieštaravo, kad šis planas nebuvo „egoistinis“, tačiau tikėjosi panaudoti Pietų Afrikos kalnakasybos pramonės profesinę patirtį, kad „nustatytų pagrindinį mineralų bendradarbiavimo tiltą tarp JAV ir Afrikos“, ir tuo pačiu pagerina pablogėjusius santykius tarp dviejų šalių dėl Trumpo galios prielaidos. Fronemanas pabrėžė, kad planas „neapsiriboja kasybe“, ir tikslas yra skatinti platesnį dvišalį bendradarbiavimą. Seni nuoskaudimai nauji ginčai: Ilgalaikiai prieštaravimai tarp kasybos ir vyriausybės Šis konfliktas yra ne atskiras įvykis, o sutelktas ilgalaikių prieštaravimų tarp Pietų Afrikos vyriausybės ir privačiojo kasybos sektoriaus išsiveržimo. Pastaraisiais metais kasybos įmonės dažnai skundėsi dėl politikos netikrumo ir didelės biurokratijos: mažas patvirtinimo efektyvumas: 2023 fiskaliniais metais (balandžio 1 d.) Pietų Afrikos kalnakasybos departamentas neapdorojo 2 525 kasybos paraiškų; Reguliavimo skirtumai: Šių metų gegužę Mineralų komisija kritikavo naujai parengtus vyriausybės taisykles „neįtraukė pramonės nuomonės“; Prekybos trintis: D.Trumpo administracija įvedė 30% tarifą kelioms Pietų Afrikos prekėms (didžiausias Afrikoje į pietus nuo Sacharos), tačiau neįtraukė mineralų eksporto; Strateginė krypties opozicija: Mantseho vyriausybė šiais metais pradėjo „vidaus pagrindinę mineralinę strategiją“, kaip prioritetus įtraukė anglies, chromo, geležies rūdos ir kt., Tačiau neįtraukė vario, kobalto, ličio (pagrindinės žaliavos pasaulinei elektronikai, baterijoms, AI ir atsinaujinančiosios energijos pramonei, o ribotą gamybą Pietų Afrikoje). Fronemanas teigė: "Vyriausybės politika (įskaitant JAV mineralų bendradarbiavimo planą) ir griežtas ministro požiūris priverčia Pietų Afriką prarasti patrauklumą užsienio investicijoms - ypač JAV kasybos kapitalui". Jis perspėjo, kad jei „Mantseh“ pasiūlyta „vidaus strategija“ bus įgyvendinta, „pagrindiniame mineralų sektoriuje nebus esminės vertės“. Pagrindiniai faktai ir poveikis: Pietų Afrikos keblumas JAV ir Afrikos mineralų žaidime Pastaraisiais metais JAV paspartino pagrindinių mineralų tiekimo grandinės „de-chinization“ ir susitarė dėl tiekimo susitarimų su tokiomis šalimis kaip Ukraina, Kongo Demokratinė Respublika (Kinshasa) ir Ruanda. Jungtinėms Valstijoms Pietų Afrikos svarba yra savaime suprantama-kaip antra pagal dydį prekybos partnerė (dvišalė prekyba 2024 m. Buvo 21,6 milijardo dolerių, o Pietų Afrikoje-7,7 milijardo dolerių perteklius), Pietų Afrika turi gausų mineralinių išteklių ir geografinio centro poziciją Afrikoje. Tačiau Pietų Afrikos vyriausybės „vidaus prioriteto“ strategija iš esmės prieštarauja įmonių interesams: kalnakasybos įmonės tikisi padidinti ekonomiką, plečidamos eksportą (ypač JAV), o vyriausybė pabrėžia „išteklius, aptarnaujančius šalies vystymąsi“. Šiame ginče Mantashe vyriausybė išleido „Vidaus pagrindinę mineralų strategiją“, kurią patvirtino kabinetas vieną dieną prieš susitikimą, aiškiai pririšdamas išteklių plėtrą su vidaus pramonės paklausa. Šiuo metu neaišku, ar „Ramaphosa“ aptars šį mineralų planą JAV nesusikišusių ministrų susirinkime. Ramaphosa atstovas Vincentas Magenya atsisakė komentuoti ir pasiūlė žurnalistams susisiekti su Mantashe. Ateities pokyčiai: bendradarbiavimas ar konfrontacija? Kai FronyManas pasitraukė vėliau šiais metais, šis ginčas gali tapti paskutiniais jo kadencijos ginčais. Analizė rodo, kad jei abi pusės nepasieks sutarimo, Pietų Afrika gali praleisti strateginę galimybę pagrindiniam mineralų bendradarbiavimui su JAV; Ir jei vyriausybės vadovaujama „vidaus strategija“ yra priverstinai stumiama į priekį, ji gali dar labiau sušvelninti kasybos investicijų pasitikėjimą. „Pietų Afrika turi subalansuoti„ išteklių suverenitetą “ir„ atvirą bendradarbiavimą “. Bevardis pramonės analitikas teigė: „Pasaulinė konkurencija dėl pagrindinių mineralų pasiekė virimo tašką. Vidiniai konfliktai tik dar labiau atstums Pietų Afriką pasaulinėje pramonės grandinėje“.